Une lettre ouverte concernant le démantèlement prématuré des réacteurs nucléaires Ringhals en service en Suède

http://fota4climate.org/2019/07/01/an-open-letter-concerning-the-premature-decommissioning-of-fully-functional-nuclear-power-plants-operating-in-sweden/

Une lettre ouverte
concernant le démantèlement prématuré de centrales nucléaires pleinement fonctionnelles en service en Suède.

M. Stefan Löfven, Premier ministre de la Suède
Membres du Parlement suédois,
Les représentants des églises et des communautés religieuses,
Scientifiques, artistes et créateurs,
Représentants et militants des organisations écologiques suédoises
Citoyens suédois,

By Adam Błażowski 01/07/2019 Pas de commentaire

en tant que citoyens de votre pays voisin, représentant de nombreux groupes et organisations, le monde de la science et de la culture, en tant que citoyens de l’Union européenne, conscients de la menace sans précédent pour la biosphère liée au changement climatique mondial, nous vous implorons de permettre à Vattenfall de reconsidérer la décision de 2015 sur le démantèlement définitif de deux centrales nucléaires entièrement fonctionnelles qui doivent être fermées en 2019 et 2020.

Les conclusions du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) concernant les conséquences du réchauffement climatique global de 1,5 ° C au-dessus du niveau préindustriel et les scénarios d’émissions de gaz à effet de serre mondiaux connexes indiquent que – si le réchauffement climatique se poursuit au rythme actuel – la valeur de 1,5 ° C sera probablement atteinte entre 2030 et 2052.

Simultanément, le rapport du GIEC et des dizaines d’autres rapports et études de scientifiques du monde entier prédisent les effets désastreux du réchauffement climatique sur l’environnement. Le rapport du GIEC souligne également que les futures menaces climatiques dépendront du rythme, de la valeur maximale et de la durée du réchauffement. Ils soulignent la nécessité de maintenir l’augmentation de température à environ 1,5 ° C, ce qui limiterait la pression exercée par le réchauffement climatique sur les écosystèmes terrestres et aquatiques, dont dépendent la vie de milliards de personnes et la survie de milliers d’autres espèces.

Dans les scénarios d’atténuation du climat du GIEC où le seuil de 1,5 ° C n’est pas dépassé ou seulement légèrement dépassé, les émissions anthropiques nettes de CO2 mondiales chutent à environ 45% d’ici 2030, par rapport au niveau de 2010. Ces scénarios nécessitent une transformation rapide et profonde dans presque tous les domaines de l’activité humaine – changer l’agriculture, protéger et restaurer les habitats naturels, et principalement transformer le secteur de l’énergie. Dans la majorité des scénarios où le réchauffement est limité à 1,5 ° C ou légèrement au-dessus de ce seuil, on suppose que la part de l’énergie nucléaire dans la production d’électricité augmentera.

Nous sommes conscients de la discussion en cours concernant la place de l’énergie nucléaire dans un modèle de production d’électricité durable à long terme et nous pensons qu’elle nécessite encore davantage de délibérations sur la base de données scientifiques complètes. Cependant, il est important de noter que le GIEC désigne explicitement l’investissement dans «l’extension de la durée de vie des usines existantes comme une option efficace d’atténuation des gaz à effet de serre».

Comme l’ont établi des centaines de scientifiques du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, seule une élimination rapide et efficace des combustibles fossiles nous donne une chance de maintenir l’augmentation de la température mondiale en dessous ou à peine plus de 1,5 ° C. À partir d’aujourd’hui, cela est nécessaire pour assurer un avenir acceptable à des milliards de personnes.

La Suède est un exemple pour nous tous en tant que pays qui a considérablement réduit ses émissions de CO2 depuis les années 1970 grâce à l’introduction de l’énergie hydraulique et nucléaire. Grâce à la liaison SwePol, l’électricité suédoise a été un élément important de la stabilité de notre réseau électrique nordique. Grâce à l’importation d’énergie à faible émission de carbone de Suède, la Pologne pourrait éviter une combustion supplémentaire de charbon et les émissions de CO2 correspondantes.

Maintenant, la Suède a déjà un déficit électrique et ferme prématurément les centrales nucléaires Ringhals 1 et Ringhals 2, qui en 2018 ont produit 13,3 TWh d’électricité à très faible teneur en carbone, ce qui augmentera probablement encore ledit déficit électrique. Ce qui est particulièrement important, cette situation ouvrira très probablement de nouvelles possibilités d’exportation d’électricité polonaise, principalement produite au charbon, vers la Suède, en particulier en période de faibles niveaux d’eau dans les installations de stockage hydraulique par pompage. Une telle décision pourrait inverser la situation actuelle, augmenter les émissions de CO2 et même fournir une justification économique inutile pour prolonger la durée de vie de la production d’électricité à partir de combustibles fossiles en Pologne. Nous vous demandons de bien vouloir considérer cette conséquence systémique, car elle affectera très probablement les budgets carbone de la Pologne et de la Suède.

Vattenfall étant une entreprise publique, a un mix énergétique décidé par le propriétaire qui aujourd’hui ne permet pas l’exploitation de ces deux réacteurs. C’est pourquoi nous vous invitons à reconsidérer et à autoriser les investissements nécessaires pour prolonger l’utilisation de ces réacteurs et à ne pas remplacer leur puissance par une production d’électricité émettrice de CO2, en vous laissant plutôt le temps de mettre en œuvre des technologies de stockage efficaces et de pointe d’énergie produite par les énergies renouvelables. Cela accélérerait les processus de décarbonisation, servir d’exemple et donner de l’espoir à d’autres pays de notre planète, qui prendront des décisions sur l’avenir de leurs systèmes électriques et sur leur rôle dans la prévention du changement climatique et de la dégradation de la biosphère.

La Suède, en tant que leader politique mondial et pays qui fournit des orientations dans la lutte pour mettre fin au réchauffement du climat de la Terre, donnerait donc un signal fort en donnant de nouvelles instructions à Vattenfall selon lesquelles la décarbonisation est le critère le plus important dans la prise de décision.

Cordialement,

Adam Błażowski
Agata Brzezińska
Adam Bohdan
Andrzej Gąsiorowski
Paweł Kisiel

Et les membres et sympathisants de FOTA4Climate

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s